不见襄阳登览，磨灭游人无数，遗恨黯难收。

　　公元【yuán】1163年（孝【xiào】宗隆兴元年）陆游三十九【jiǔ】岁，以枢密院【yuàn】编修官兼编类圣政【zhèng】所检讨官出任镇江府通判，次年二月到任所。时金【jīn】兵方踞淮北，镇江为江防前线。多【duō】影楼【lóu】在镇江北固【gù】山上甘露寺内【nèi】。北【běi】固下滨【bīn】大江，三面环【huán】水，登楼遥望，淮【huái】南【nán】草木，历历可数。这年十【shí】月初，陆游陪【péi】同知镇江府事【shì】方滋【zī】登楼【lóu】游宴时，内心感叹而写下此词【cí】赋。

　　词的【de】上【shàng】片【piàn】追忆历史人物，下片写【xiě】今日登【dēng】临所怀，全词【cí】发【fā】出了对古今的感慨之【zhī】情，表现了作者强烈的爱国热【rè】情。

　　开始【shǐ】从多景楼【lóu】的【de】形势【shì】写起。自“江左”而“古徐【xú】州”，再“连【lián】山”，再【zài】“危楼”，镜头由大到小，由远到近，由鸟瞰【kàn】到局部，最后【hòu】大特写点【diǎn】题。这【zhè】本来是描写景物常见的手法【fǎ】，陆游写【xiě】来却更加具有特【tè】色【sè】。他【tā】选【xuǎn】择滚滚【gǔn】长江【jiāng】、莽【mǎng】莽群山入画，衬出烟【yān】云缥缈【miǎo】、似有【yǒu】若无之产【chǎn】矗立着的一座高楼，摄山【shān】川之魄，为斯楼之骨，就使【shǐ】这【zhè】“危楼【lóu】”有了气象，有了精神。姜夔【kuí】《扬【yáng】州慢》以“淮左名都，竹西佳处”开篇，同【tóng】样步步推近，但情韵【yùn】气【qì】象两者【zhě】完全不同。陆词起则苍莽横空，气象森严；姜则【zé】指点【diǎn】名胜，用笔从容平缓。当【dāng】然，这【zhè】是由于两位词人各自不同的思想感情决定的。姜词一味低徊，纯乎黍【shǔ】离之悲，故发端纾缓；陆【lù】则寄意恢复，于悲壮中蓄【xù】雄健之气。他勾勒【lè】眼前江【jiāng】山【shān】，意在引出【chū】历史上的风流人物，故起则昂扬，承则慷慨，带起“鼓角”一层五句，追忆【yì】三国时代孙、刘【liú】合兵【bīng】共破【pò】强曹【cáo】的往【wǎng】事。烽火【huǒ】明灭，戈甲耀眼，军【jun1】幕星罗【luó】，而以“连空【kōng】”、“万灶【zào】”皴染，骤视之如在耳目之【zhī】前【qián】，画面雄浑辽阔。加上鼓角随风，悲凉【liáng】肃杀，更【gèng】为这辽阔画【huà】面配音刷色，与上一层的滚滚长江、莽【mǎng】莽群山互【hù】相呼应衬托，江【jiāng】山人物，相得益彰。这样，给人【rén】的【de】感受就绝不是【shì】低徊于历【lì】史【shǐ】的风雨中，而是【shì】激起图强自振的【de】勇气，黄【huáng】戈【gē】跃马【mǎ】豪情。上片情景浑然一【yī】体，过拍处更是【shì】一派豪壮。

　　然而【ér】，孙刘已杳，天地悠悠，登台浩歌，难免怆然泣下【xià】，故换头处以九字为【wéi】三【sān】顿，节【jiē】奏峻急【jí】，露草风枝，绘【huì】出秋【qiū】容惨淡，情绪稍【shāo】转低沉【chén】。接下去“使君”两句【jù】又重新振起，展开当前俊彦登楼、宾主谈笑斥的场【chǎng】面，敷【fū】色再变明丽。“古今【jīn】愁”启下结上。“古愁”启“襄阳登览”下意【yì】，“今愁【chóu】”慨言当前。当前可愁【chóu】之事实在是太多【duō】了。前一【yī】年张浚北伐，兵【bīng】溃【kuì】符离，宋【sòng】廷【tíng】从此不敢言兵，是【shì】事之可愁者一。孝宗侈谈恢复，实则输【shū】币【bì】乞和，靦【miǎn】颜事金【jīn】。“日者虽【suī】尝诏以缟素出师，而玉帛之使未尝不蹑其后【hòu】”，是【shì】事【shì】之可【kě】愁者二。眼【yǎn】下自己又被逐出临安，到镇江去做通【tōng】判，去【qù】君愈远【yuǎn】，一片【piàn】谋国【guó】这忠，永无以自达于【yú】庙堂之上，是事之【zhī】可愁者三。君国身世之愁，纷至沓来【lái】，故重言之曰“古今愁【chóu】”。但志【zhì】士的心【xīn】，并没有因此而灰心【xīn】。事【shì】实上，山【shān】东、淮北来归者道路相望；金【jīn】兵犯淮。淮之【zhī】民【mín】渡【dù】江归宋若【ruò】有数十万，可见民心是可以挽回的国事，也【yě】是可以【yǐ】解【jiě】决的。因此，虽烽烟【yān】未息，知府方滋就携群僚【liáo】登楼谈【tán】笑风生。他的这种乐观情绪，洗尽了【le】词兴【xìng】心【xīn】中的万千忧愁【chóu】。这一层【céng】包孕的感情非常复杂，色彩声情【qíng】，错综【zōng】而富有层次，于苍凉中见明【míng】快，在飞【fēi】扬外寄深沉。最【zuì】后一层，用西晋【jìn】大将羊祜（字【zì】点子）镇守襄阳【yáng】，登临兴悲【bēi】故【gù】事，以古【gǔ】况今，前三句抒【shū】发【fā】自己壮志难【nán】酬，抑压不【bú】平【píng】的心情【qíng】。所【suǒ】云“襄阳遗恨【hèn】”即是指羊祜志在灭吴而在生时未【wèi】能亲手克敌完成此【cǐ】大业的遗恨词【cí】。意在这里【lǐ】略【luè】作一顿，然后以高【gāo】唱转入歇拍，借羊祜劝【quàn】勉方滋，希望【wàng】他能象羊祜那样，为渡江【jiāng】北伐作好部署，建万世之奇勋，垂令名于【yú】千载，寄予一片希【xī】望。羊祜是晋人【rén】，与“古徐州”之为晋代地望回环相接，收足全篇【piān】。

　　这首词记一时兴会，寓千古兴【xìng】亡【wáng】，容量特大，寄慨【kǎi】遥深，后来【lái】，张孝【xiào】祥【xiáng】书而刻之于崖石，题记中有“慨然太息”之语；毛【máo】开【kāi】次韵【yùn】和歌，下片【piàn】有“登临无尽，须信诗眼不供愁”之句。“诗眼不供愁【chóu】”之句。“诗眼【yǎn】不供愁”五【wǔ】字【zì】可以领会放翁有【yǒu】所期【qī】待、并未绝【jué】望的深心。二十五年之后【hòu】，另一位豪放词【cí】人陈亮也曾以《念奴娇》赋多景楼【lóu】，有“危楼还望，叹此【cǐ】意、今古几人曾会【huì】”的感【gǎn】慨万千【qiān】之语【yǔ】。陈亮此阕，较之陆【lù】词更为横肆痛【tòng】快。词人着【zhe】眼【yǎn】，凝注【zhù】大江【jiāng】，意者此江【jiāng】不应视【shì】为南【nán】北天限，当长驱北伐，收复中原。与【yǔ】放翁之感慨抑【yì】郁者，意【yì】境【jìng】大不相同。陈亮平生之【zhī】怀，一寄于词，惯以【yǐ】词写政治见解。他这【zhè】一【yī】阕【què】《多景楼》，纯然【rán】议论战守，纵谈攻防，自六朝王谢到今之庙堂，特别是对那些倡言【yán】“南【nán】此有定【dìng】势【shì】，吴楚之脆弱不足【zú】以争衡中原”的失败论者，明指【zhǐ】直斥，豪【háo】无顾忌，其精【jīng】神【shén】可流传【chuán】千古。但【dàn】作为文学作品讽【fěng】诵玩【wán】味，终觉一泻无余，略输蕴藉风致，不如陆作之情【qíng】景相生，万感【gǎn】横【héng】集，意境沉绵，三复【fù】不厌。借【jiè】用近人陈匪石《声执》中两句话说，陈之词“气【qì】舒【shū】”，故“劲气【qì】直达，大开【kāi】大阖【hé】”；陆【lù】之【zhī】词“气敛”，故“潜气内转，百折千回”。陈如满弓劲放，陆【lù】则引而不发。陆较陈【chén】多积蓄，多【duō】意蕴，因此更显得沉著凝重，悲【bēi】慨苍凉【liáng】。