首页 > 诗人 > 两汉诗人 > 司马迁

司马迁简介

司马迁 司马迁(前145年-不可考【kǎo】),字子长,夏阳【yáng】(今【jīn】陕西韩城南【nán】)人,一说【shuō】龙【lóng】门(今山【shān】西河津)人。西汉史学家、散文【wén】家【jiā】。司【sī】马谈之【zhī】子,任太史令,因替李陵【líng】败降之【zhī】事辩解而受宫刑【xíng】,后任中书【shū】令。发奋继【jì】续完成所著史籍,被后世【shì】尊【zūn】称为史迁、太史公、历史之父【fù】。他以【yǐ】其“究天【tiān】人之际【jì】,通古今之变【biàn】,成一【yī】家之言”的史【shǐ】识【shí】创作了【le】中国第一部纪【jì】传体通史《史【shǐ】记》(原名《太史公书【shū】》)。被公认为【wéi】是【shì】中国史书的典【diǎn】范,该书记载【zǎi】了从上古传【chuán】说中的黄帝时期【qī】,到【dào】汉武帝元狩元年,长达3000多【duō】年的历史,是“二十五史”之首,被鲁迅誉为【wéi】“史【shǐ】家【jiā】之绝唱,无韵之离骚”。 ...〔► 司马迁的诗文(22篇)司马迁的名句(2条)

主要成就

作品
  出狱【yù】后【hòu】,司马迁改任中书令,发愤【fèn】撰写史书,亦欲“究【jiū】天【tiān】人之际,通古今之变,成【chéng】一家之【zhī】言”,完成了中【zhōng】国第一部纪传体通史——《史记》。《史记》最初没有【yǒu】书名,司【sī】马迁将书【shū】稿给东方【fāng】朔看过,东方【fāng】朔佩服不【bú】已,将其命名为《太史【shǐ】公书【shū】》,后世称《太史公书》为【wéi】《史记》。
  “史记”原本乃各国史书的【de】通称,司马迁【qiān】的著述【shù】也正【zhèng】是参考战国时期【qī】各国史记所作。但后来因为【wéi】《太史公【gōng】书》的影响,大约在东汉时期,就【jiù】已【yǐ】经成为【wéi】此书【shū】专名。司马【mǎ】迁【qiān】完成《史记》后【hòu】,知道该书不被当世所容,故【gù】预【yù】先将副本存之名山,流传后世。
  《史记》对后世史学和【hé】文学的发展都产生【shēng】了深远【yuǎn】影响【xiǎng】。郑樵称【chēng】:“六经之后,唯有此作”。鲁【lǔ】迅称誉《史记【jì】》为【wéi】“史家之【zhī】绝唱,无韵之离【lí】骚【sāo】”。赵【zhào】翼《廿【niàn】二史札记》说:“司【sī】马迁参酌古今, 发【fā】凡起例,创为全史,本纪以序帝【dì】王, 世家【jiā】以记侯【hóu】国【guó】,十【shí】表以系时事,八书以详制度,列传【chuán】以志人物【wù】,然后【hòu】一【yī】代君臣政事贤否得失,总汇于一编之中。自此例一定,历代作【zuò】史者【zhě】,遂不能出其范围【wéi】,信史家【jiā】之极则也。”

货殖思想
  司马迁【qiān】《货【huò】殖列传》的开篇,即引用老子的至治【zhì】理想【xiǎng】,而且全篇自【zì】始【shǐ】至终都被道家“顺【shùn】应自然【rán】”、“无为而治”的自然主义【yì】思【sī】想所笼罩。
  开篇【piān】所引《老子》曰:“至治之极,邻国【guó】相望,鸡狗之声相闻【wén】,民各甘其食,美【měi】其服,安其俗【sú】,乐其业【yè】,至老死不【bú】相往来。”接着是司马迁自己的话:“必用此为务,挽近【jìn】世涂民耳目,则几【jǐ】无行【háng】矣。”这段【duàn】引文【wén】省去了【le】《老【lǎo】子道德经》原文中“小国【guó】寡人,使有什佰【bǎi】之器而不用,使【shǐ】人【rén】重死【sǐ】而不远徙。虽有【yǒu】舟舆,无所乘之;虽有甲兵【bīng】,无所【suǒ】陈之【zhī】。使民复结【jié】绳【shéng】而用之”几句【jù】,并补入【rù】了【le】“至治之【zhī】极”四个字,由此可见【jiàn】司马迁【qiān】对《老子》这段话的重视,而紧【jǐn】接着引【yǐn】文而来的就是【shì】司马迁自己的观点——“必用【yòng】此为务”。
  在这里,司【sī】马迁表面上【shàng】是引【yǐn】用【yòng】老子的话【huà】,实际【jì】上是借老子【zǐ】之口说出了被【bèi】他改造过和发展了的至【zhì】治理想。他保【bǎo】留了道法自【zì】然的内核,有意识地剔【tī】除了反映原始【shǐ】社会“小【xiǎo】国寡人”和【hé】奴【nú】隶社【shè】会“使民【mín】”如何的思想,体【tǐ】现了深得道家精髓的“与时迁【qiān】移”思想(《史【shǐ】记太史公自序【xù】》)。
  司马迁的这种至治理想,其核心是【shì】天道自然,要旨是【shì】人民的足【zú】欲【yù】。司马迁的【de】至治理【lǐ】想堪与孔【kǒng】子【zǐ】“天下为公,选贤与能,讲信修【xiū】睦”(《礼记·礼【lǐ】运》)的大同理想相并论,区别【bié】在于后者重【chóng】秩序安排,而【ér】前者重自然演进。王【wáng】充在《论衡命禄【lù】》中引用“太史公曰”,进一【yī】步概括【kuò】了司马迁的“天道自【zì】然观”思【sī】想。太【tài】史公【gōng】曰【yuē】:“富【fù】贵不【bú】违贫贱,贫贱【jiàn】不违富【fù】贵。”“夫富贵不欲为贫贱,贫贱【jiàn】自至;贫【pín】贱不【bú】求为富贵,富贵自得【dé】也。春夏囚死,秋冬王相,非能为之也;日朝【cháo】出而暮入【rù】,非求之也【yě】,天【tiān】道自然。”

天文成就
  在【zài】两汉时期【qī】的【de】星【xīng】象家【jiā】中,首先要提出司马迁。大家【jiā】都知道司【sī】马迁是【shì】一个伟大的史学家,而不知【zhī】他也是一位对天文星【xīng】象精到【dào】造诣的专家。其【qí】实只要仔细读其【qí】《史【shǐ】记》的《天【tiān】官书》、《律书【shū】》、《历书》,就可明白称他为天文星【xīng】家专家决非虚誉。
  像司【sī】马迁这样博大【dà】精深的【de】文学大师,绝对不会自划【huá】范围,限制【zhì】自己的知识体系和探索领域。古代【dài】的史官【guān】本来以星【xīng】历之事为其本职之一【yī】,故精通星象之学也不足为【wéi】奇。不过司马迁能用史【shǐ】学家的高赡远瞩的眼光,把【bǎ】星【xīng】象学与历史问题结合起来【lái】以究天人之【zhī】际通古今之变【biàn】,这可是其【qí】他【tā】星象家和【hé】史学家皆望尘【chén】莫及的高【gāo】明之处。司马迁并没用【yòng】星象【xiàng】学【xué】去占测具体的人事【shì】变异【yì】,而【ér】是用【yòng】来总结历史规律,这不能不说是他对【duì】星系学【xué】的创【chuàng】造性【xìng】应用。
  司马迁【qiān】继承父【fù】亲遗志遗业【yè】,完【wán】成《史记》及“推古天变”之任【rèn】务,并明确表述为“通古今之变,究天人之际”,其结论表【biǎo】述在【zài】《天官书》中,即【jí】据春秋【qiū】242年【nián】之间日食三十六、彗星三见等星象【xiàng】,联系点天子衰微、诸候力【lì】政、五伯代兴【xìng】及到战【zhàn】国及【jí】秦汉之际的【de】社会变乱动荡,而总【zǒng】结出【chū】天运三十【shí】年【nián】一【yī】小【xiǎo】变,一百年一中变,五百年一大变,三【sān】大变为一纪,三纪【jì】而大备的“大数”,最后才认为“天人之际续【xù】备”。这是【shì】司【sī】马迁天文学之应用【yòng】的最重【chóng】要之范例,在整个星学历史上占有最【zuì】高地位。
  此外,司【sī】马迁又【yòu】总结了战国以来的天文学的【de】基本原则【zé】,表述【shù】如下【xià】(亦记载于《天官书》中):“我仔【zǎi】细【xì】检【jiǎn】查史书【shū】的记【jì】裁,考【kǎo】察历史上的事变,发现在【zài】100年之中【zhōng】,五星皆有逆行现象。五星【xīng】在【zài】逆【nì】行时,往往变得特【tè】别明亮。日月的【de】蚀食及其【qí】向南向【xiàng】北的运行,都有一定【dìng】的速【sù】度和【hé】周期,这是星【xīng】象学【xué】所要【yào】依据的最基本的【de】数据。而星空中的紫宫星【xīng】垣和东西南北【běi】四宫【gōng】星宿及其所属的众多星【xīng】辰,都是位置不变的,它们的大小程度和相【xiàng】互【hù】向的【de】距【jù】离也【yě】是一定不变的,它们的分布排列象征着天上【shàng】五官的位置。这【zhè】是星象学中【zhōng】作为【wéi】‘经’亦即不变的依据【jù】。而水、火、金、木、土星则是上天的【de】五位辅住【zhù】,它们【men】的出【chū】现隐伏也有一定的时间和周期,但其运【yùn】行速度快慢不均。这是天文学中的‘纬’亦即经紫变【biàn】动【dòng】的【de】部分。把这些固定的和变动的两种星象结合起来,就【jiù】可以预【yù】测人事【shì】的变化了。”

人物生平

早年经历
  西汉景、武【wǔ】年间【jiān】(时【shí】间不【bú】详),在黄河龙门的【de】一个小康之家中【zhōng】,司马迁出【chū】生【shēng】了。司【sī】马迁的祖父【fù】司马喜在汉文【wén】帝诏入栗米受【shòu】爵位以实边卒的【de】政策下,用四千【qiān】石栗米换取了九等五大夫的爵位,因【yīn】此全家得以免于徭役【yì】。

  年【nián】幼的司马迁【qiān】在父亲司马谈【tán】的指导【dǎo】下习字读书【shū】,十岁时已能阅读诵习古【gǔ】文《尚书》、《左传【chuán】》、《国语》、《系本》等书。汉武帝建元年间,司马谈【tán】到京【jīng】师长安任太史【shǐ】令一职,而司马迁则留【liú】在龙【lóng】门【mén】老家,身体【tǐ】力行,持续着耕读放牧【mù】的生涯【yá】。

学游天下
  稍稍【shāo】年长【zhǎng】之后,司【sī】马【mǎ】迁离开了龙门故乡,来到京【jīng】城长安父亲的身边。此时司马迁已学有小成,司马谈便指示司马迁遍访【fǎng】河山去搜【sōu】集遗闻【wén】古事,网罗放失旧闻。去司马迁【qiān】在二十岁【suì】时开始【shǐ】游历天下,他从京【jīng】师长安出发东南行,出武关【guān】至宛。南下【xià】襄樊【fán】到江陵。渡江,溯沅水至湘【xiāng】西【xī】,然【rán】后折向东南到九疑【yí】。窥九疑【yí】后北上【shàng】长沙,到旧罗屈原沉渊处凭【píng】吊,越【yuè】洞庭,出【chū】长江,顺流东【dōng】下。登庐【lú】山【shān】,观禹疏【shū】九江,展转到【dào】钱塘。上会稽,探禹穴。还吴【wú】游【yóu】观春申君宫室【shì】。上姑苏,望五湖。之后【hòu】,北上渡江,过淮【huái】阴,至临淄、曲阜,考察了齐鲁地【dì】区文化,观孔子留下的遗风,受困【kùn】于鄱、薛、彭城【chéng】,然【rán】后沿着秦汉之际风起云涌的历【lì】史【shǐ】人物【wù】故乡,楚汉相争【zhēng】的战场,经彭城,历沛、丰、砀、睢阳【yáng】,至梁(今河南开封),回【huí】到长安时任太史令的父亲司马【mǎ】谈【tán】身边。

回朝为官
  因为父亲司马谈的缘故,司马迁回京后得以仕为郎中。

  汉武帝【dì】元鼎六年(前111年),驰义侯授命平定【dìng】西南夷【yí】,中【zhōng】郎【láng】将郭昌、卫广【guǎng】率八校【xiào】尉之兵攻破且兰,平南夷【yí】。夜【yè】郎震【zhèn】恐,自请入朝称臣【chén】。汉【hàn】军又诛邛君【jun1】,杀笮侯,冉震恐,请臣置吏【lì】。随【suí】后汉武帝在西南夷设【shè】置武都、牂【zāng】柯【kē】、越【yuè】巂、沈黎【lí】、文山五郡。而此时正随汉【hàn】武帝东行巡幸缑氏【shì】的司马迁在【zài】继唐蒙、司马相【xiàng】如、公【gōng】孙【sūn】弘之后,再次出【chū】使西南,被派往巴、蜀以南筹划新郡【jun4】的【de】建设。随【suí】后又抚定了邛、榨、昆明,在【zài】第二【èr】年回朝向武帝覆命。

父授遗命
  汉武帝元封元年(前110年)春【chūn】天,汉武帝东巡渤【bó】海返【fǎn】回的路上在【zài】泰山【shān】举行【háng】封【fēng】禅大【dà】典。作【zuò】为【wéi】参与制【zhì】定封禅礼【lǐ】仪【yí】官员的司马【mǎ】谈却因病留滞【zhì】在周南(今湖北【běi】)未能继续前行,更因【yīn】此而心中愤懑以致病情加重。奉使西征的司马迁在完成任务后立即赶往泰【tài】山参加封禅大【dà】典,行到洛阳却【què】见到【dào】了命垂旦夕的父亲。

  弥留之际的司马谈对司马迁说:“我们的祖先是周朝的【de】太史。远在上古虞舜夏禹时就取【qǔ】得过显赫的功【gōng】名,主管天文【wén】工作。后来衰落【luò】了,难【nán】道要断送在我这【zhè】裹吗【ma】?你继为太史,就可以接续我【wǒ】们【men】祖先的【de】事业了。如【rú】今天子继【jì】承汉朝千【qiān】年一【yī】统的大业,到泰【tài】山封【fēng】禅,而我不得【dé】从行,这是命中注定的啊!我死以后,你一定会做太史;做了【le】太史,你千万不要忘记我要编写的论着【zhe】啊【ā】。况且孝【xiào】,是从侍奉双亲开始的,中【zhōng】间经过事奉君主,最终能够在社会上立足,扬名于后【hòu】世,光耀父母,这是【shì】孝中最主要【yào】的。天下称颂周公,是说【shuō】他能够歌颂周文【wén】王【wáng】、武王【wáng】的功德,宣扬周、召的遣【qiǎn】风【fēng】,使人懂得周太王【wáng】、王季【jì】的思想以及公刘的功业,以使始祖后稷受到尊崇【chóng】。周幽王、厉王以后,王【wáng】道衰落,礼乐损坏,孔子研究、整【zhěng】理旧【jiù】有的文献典籍,振兴被废弃了的王【wáng】道和礼乐。整理《诗【shī】》、《书》,著作《春秋【qiū】》,直到今【jīn】天,学者【zhě】们仍以此【cǐ】为法则【zé】。从鲁哀公【gōng】获麟到【dào】现在四【sì】百多年了,其【qí】间由【yóu】于【yú】诸侯兼并混战,史书丢散【sàn】、记【jì】载中【zhōng】断。如今汉朝兴起,海【hǎi】内统一【yī】,贤明的君【jun1】主,忠义的臣子【zǐ】的事迹,我作为太【tài】史而不予评论【lùn】记【jì】载,中【zhōng】断了国家【jiā】的历史【shǐ】文献,对此我感到十分不【bú】安,你可要【yào】记【jì】在【zài】心里啊!”司马【mǎ】迁低下头流着泪说:“小【xiǎo】子虽然不聪敏【mǐn】,但【dàn】是【shì】一【yī】定把父【fù】亲编纂历史的计划全【quán】部完成,不【bú】敢有丝毫【háo】的【de】缺漏。”

私淑古今贤
  因【yīn】为在长【zhǎng】安任职,又缝“汉之【zhī】得人,于兹【zī】为盛”的汉武盛【shèng】世,司马迁得以【yǐ】结【jié】识汇【huì】聚于长【zhǎng】安的天【tiān】下贤能之士。包括【kuò】贾谊之孙贾嘉,公孙季功(或【huò】为公孙弘【hóng】),樊哙之孙樊他【tā】广,平原君朱建之子,冯唐【táng】之子冯遂,田叔少子田仁,梁人壶遂,杜陵苏建等。然【rán】而,对司马迁影响最大【dà】的莫过于董【dǒng】仲【zhòng】舒与孔安国。

  司马【mǎ】迁与上【shàng】大夫壶遂讨论文学【xué】之时曾说过:“我【wǒ】听董生说:‘周朝王【wáng】道衰败废弛,孔【kǒng】子担任鲁国司寇,诸侯害他【tā】,卿大夫【fū】阻挠他。孔子知道自己的【de】意见不被采【cǎi】纳,政治主张无法实行,便褒贬评定二【èr】百四十二【èr】年间的是【shì】非,作为天下评判是非的标【biāo】准,贬【biǎn】抑无道的天子,斥责为非的诸侯,声讨乱政的大夫【fū】,为使国家政事通达【dá】而已【yǐ】’”。而纵观《史记》可知董仲舒【shū】之公羊学对司【sī】马迁的影响主要为:其一,公羊家颂扬汤【tāng】武革【gé】命,主张【zhāng】以有道伐无道,成【chéng】为【wéi】《史记【jì】》反暴政的思想基础;其二,公【gōng】羊家尊【zūn】王【wáng】攘夷&主张大一统的思想【xiǎng】,成为《史【shǐ】记》贯串全【quán】书的主要【yào】观念;其三,公羊家崇让、尚耻【chǐ】之义是《史【shǐ】记》褒贬历【lì】史【shǐ】人【rén】物的【de】道【dào】德标【biāo】准。因孔安国【guó】为孔【kǒng】子后人,家中【zhōng】有当世【shì】失逸的《古文尚书【shū】》十余篇,并兼通今古文学【xué】。故而司马迁亦尝【cháng】就《古文【wén】尚书》问故于孔安国【guó】,学习古【gǔ】文【wén】经学的【de】故训,以及别择古【gǔ】文【wén】资料【liào】的【de】古文学,掌握考信【xìn】历史的方法【fǎ】。而【ér】《古文尚书》作为【wéi】整【zhěng】个【gè】古文学的核【hé】心,司马迁写上古三代史【shǐ】亦从【cóng】中作【zuò】了大量的引用。司马迁曾在《史记·孔子【zǐ】世家》给给【gěi】予孔子“高山仰止,景行【háng】行止。”的【de】高度赞【zàn】扬。其亦【yì】吸收孔子【zǐ】学说【shuō】和六艺经传的精华,效法孔【kǒng】子【zǐ】精【jīng】神,继《春秋》作《史记》,完【wán】成一代大典【diǎn】。

讨论改历
  汉武帝太初元年(前【qián】104年【nián】),汉朝自建立以来已经102年了。汉室建【jiàn】立之初,诸事【shì】草创,大部【bù】分都沿袭了秦朝的【de】制作。历法则【zé】采【cǎi】用了较【jiào】为贴近的《颛【zhuān】顼历》。尽【jìn】管如此,《颛顼【xū】历》对【duì】朔、晦的计算亦与【yǔ】实【shí】际情况相异。于是时任太【tài】史令的司【sī】马迁和大中大夫公【gōng】孙【sūn】卿以及壶遂等【děng】人向汉武帝进言说:“《颛顼历》已经不适合现·在的情【qíng】况了【le】,因【yīn】该重新定制历【lì】法。”。而御史大夫儿宽恰好懂得经【jīng】学,汉武帝【dì】便【biàn】命令儿宽去与众博【bó】士商【shāng】议修改历【lì】法等事情【qíng】。并【bìng】于同【tóng】年,命令公孙卿、壶遂、司马【mǎ】迁、侍郎尊、大典星射姓等人讨论定制《汉历【lì】》。

遭受腐刑
  汉武帝天汉二年(前99年【nián】),武帝想让李陵为【wéi】出酒【jiǔ】泉击匈奴右贤【xián】王的贰师将军【jun1】李广【guǎng】利【lì】护送辎【zī】重。李陵谢绝,并【bìng】自请步兵五千【qiān】涉【shè】单于庭【tíng】以【yǐ】寡击众【zhòng】,武帝赞赏李陵的勇气并答应了他【tā】。然而,李陵【líng】行至浚稽山时【shí】却遭遇匈奴单于之兵,路【lù】博德援兵不【bú】到,匈奴之【zhī】兵【bīng】却越【yuè】聚越多,粮尽矢绝之后,李【lǐ】陵最终降敌。武帝愤怒,群臣皆声【shēng】讨【tǎo】李陵的罪【zuì】过,唯有【yǒu】司马迁说【shuō】:“李陵侍奉亲人孝敬,与士人有【yǒu】信,一向怀着报国【guó】之心。他只领了五千步兵,吸引了匈奴全部的力量【liàng】,杀敌一【yī】万【wàn】多,虽然【rán】战败降敌【dí】,其功可以抵过,我看李陵并非真【zhēn】心降敌,他是活下【xià】来想找【zhǎo】机会回【huí】报汉朝【cháo】的。”然而,随着公【gōng】孙敖【áo】迎李陵未功,谎【huǎng】报李陵为匈奴练兵以期反击汉朝之后,武帝族了李陵【líng】家,而司【sī】马迁【qiān】也【yě】以“欲沮【jǔ】贰师,为陵游说”被定为诬罔罪名。诬【wū】罔之【zhī】罪为大【dà】不敬之罪,按【àn】律当斩。

  面对【duì】大辟之刑,慕义而死,虽名节【jiē】可【kě】保,然【rán】书未成,名【míng】未【wèi】立,这【zhè】一死如【rú】九牛亡一毛【máo】,与蝼【lóu】蚁之死无异。想到文【wén】王【wáng】拘于囚室【shì】而推演【yǎn】《周易》,仲尼困厄之时著作《春秋》,屈原放逐才赋有《离骚》,左丘失【shī】明【míng】乃有《国语》,孙膑遭膑脚【jiǎo】之刑后修兵【bīng】法,吕不韦被贬属地【dì】才有《吕氏春【chūn】秋》传世,韩非被囚秦国,作《说难》和《孤愤》,《诗》三百篇,大概都【dōu】是贤士【shì】圣人发泄【xiè】愤【fèn】懑【mèn】而【ér】作。 终于,在【zài】那【nà】个“臧【zāng】获婢妾【qiè】犹能引决”的时代,司马迁毅然选择了【le】以腐刑【xíng】赎身【shēn】死。至【zhì】此,司马迁背负着【zhe】父亲穷【qióng】尽一生也未能完成的理想,面对【duì】极刑而无怯色。在坚忍与屈辱中,完成那【nà】个属于太史公的使命。

史记得传
  司马迁有一个【gè】女儿嫁给杨敞【chǎng】。杨敞【chǎng】在汉昭帝刘【liú】弗陵时期,曾【céng】官至【zhì】宰相。杨敞有两个儿【ér】子,也就是司马迁的女儿给杨家生的【de】两个【gè】儿【ér】子,大儿【ér】子【zǐ】杨忠,小儿子杨恽【yùn】。杨恽【yùn】自幼聪颖好学【xué】,他的母亲把自己【jǐ】珍藏【cáng】着的并且深【shēn】爱着的《史记【jì】》,拿出来【lái】给他阅读。杨恽初读此书,便【biàn】被书【shū】中的内容吸引【yǐn】住了,爱不释手【shǒu】,一字【zì】字、一篇篇,非常用【yòng】心地【dì】把它读【dú】完。杨恽成【chéng】年【nián】之后,还把它读了好几遍,每读一遍总是热泪盈眶【kuàng】,扼腕叹息【xī】。在汉【hàn】宣帝的时候【hòu】,杨【yáng】恽被封为平通侯,这时候他【tā】看到当时朝【cháo】政【zhèng】清明,想到【dào】他的外祖父司马迁这部巨著正是重见天日的时候,于【yú】是上书汉宣【xuān】帝,把《史记》献了出来,从此天下人得以【yǐ】共读这部伟【wěi】大的史著。

评价

汉代
  汉代研究《史记》的名家,当推【tuī】扬雄和班【bān】固,他们都肯【kěn】定【dìng】了司马迁的【de】实录精神【shén】。
  扬【yáng】雄在《法言》一书中写【xiě】道:“太史迁,曰实录”。 “子长多爱,爱奇也。” 杨雄【xióng】是赞扬司马迁实录【lù】精神的第【dì】一人,他提【tí】出的实【shí】录与爱奇,为历人者所赞同,直到现在。
  班固【gù】是汉代系【xì】统评论【lùn】司马迁的第【dì】一人,《汉书【shū】》中有《司马迁传【chuán】》。班固在赞语中说:“自刘向、杨雄博极群书,皆【jiē】称迁有良史之材,服其状况序事理,辩而不华,质【zhì】而不俚,其文直、其事核,不虚美【měi】、不【bú】隐【yǐn】恶,故谓之实录。”说司马迁“不虚美【měi】、不隐【yǐn】恶【è】”,可谓一【yī】语中的,世称【chēng】其当,后人皆服。
  司马迁的“实录”精神已成为中国史学的优良传统。

唐代
  唐【táng】代研【yán】究【jiū】《史记》成【chéng】就最大者当推散文大家韩【hán】愈、柳宗【zōng】元。韩【hán】、柳肯定【dìng】了《史记》一书【shū】的文学价值,奠定了司马迁在【zài】中国文【wén】学史上的崇高地位。
  韩愈十【shí】分【fèn】推崇司马迁的文学才华, 他【tā】说:“汉朝人莫不能【néng】文,独司马相如、太史公、刘向【xiàng】、杨雄之为【wéi】最。”他认为【wéi】司马迁【qiān】作品的风格【gé】是【shì】“雄深雅健”, 《史记》成为韩愈作文的【de】样本【běn】。
  柳宗元认【rèn】为【wéi】《史【shǐ】记【jì】》文章写得朴素凝炼、简洁利落【luò】,无枝蔓【màn】之疾;浑然天【tiān】成、滴【dī】水不【bú】漏,增一字不容;遣词造【zào】句,煞费苦心,减一字不能【néng】。

宋元
  宋人赞【zàn】司马迁【qiān】,其著【zhe】名者为马【mǎ】存赞司【sī】马【mǎ】迁的壮游和郑樵【qiáo】赞司马迁的五体结构。
  马存认为【wéi】司马迁平生喜游,足迹不肯一日休。司马迁壮【zhuàng】游【yóu】不是一般的【de】旅游,而是尽【jìn】天下大【dà】观以【yǐ】助吾气,然【rán】后吐【tǔ】而为【wéi】书。所以他的文章或为狂澜惊涛,奔放浩荡【dàng】;或为【wéi】洞庭之波,深沉【chén】含蓄;或春妆如浓,靡【mí】蔓绰约;或【huò】龙腾【téng】虎跃,千军万【wàn】马。司【sī】马迁世家【jiā】龙【lóng】门,念【niàn】神禹立大功;西使巴蜀,跨剑【jiàn】阁之【zhī】鸟道【dào】;彷徨齐鲁,睹天子之遗【yí】风。所以,天【tiān】地之间,万物之变,可惊可愕,可以娱心,使人忧,使人悲者,子长尽取为【wéi】文【wén】章,因而子长的文章变化【huà】无穷【qióng】。
  南宋【sòng】史学家【jiā】郑樵【qiáo】认为:诸子百家,空言著书,历【lì】代实迹,无所纪【jì】系。而司马【mǎ】迁【qiān】父子世【shì】司典籍【jí】,工于制【zhì】作,上自黄帝,下【xià】迄秦汉,勒【lè】成一书,分为五【wǔ】体:本纪纪年,世家传代,表以正历,书以类事,传以蓍人。使百代而下【xià】,史家【jiā】不能易其法,学者【zhě】不能易其书。六【liù】经之后,惟有此书。可见郑樵对《史【shǐ】记》评价【jià】之高。

明清
  金圣【shèng】叹把《史记》作为“六才子书”之【zhī】一,评论《史记【jì】》序赞九十【shí】多【duō】篇【piān】。他在评《水【shuǐ】浒传【chuán】》、《西厢记》中【zhōng】多【duō】次赞扬司马【mǎ】迁,发表【biǎo】了不少真知灼见。他说:“隐【yǐn】忍以就功【gōng】名,为史公一生之心【xīn】。”在评《屈【qū】原贾生列传》中说司马【mǎ】迁“借他二人生平【píng】,作我【wǒ】一片眼泪。”金【jīn】圣叹【tàn】可谓司马迁【qiān】的知音。他对《史记【jì】》与【yǔ】小说关系的探讨独树一帜。“《水浒传》方法即从《史记》出来【lái】”,“《水浒传》一个人出来,分明【míng】是一篇列【liè】传。”清人张竹波更直言【yán】:“《金瓶梅》是一部《史记》。”可见《史【shǐ】记》对后世【shì】小说【shuō】写作技巧的广泛影响。
  钱谦益在【zài】《物斋有学集》中【zhōng】说【shuō】:“司马氏以【yǐ】命世之才、旷代【dài】之识、高【gāo】视千载,创立《史记【jì】》。”他认为司马迁创立【lì】的五体【tǐ】结构,成为【wéi】历代【dài】史学【xué】家编史的样本,发凡【fán】起例之功【gōng】“炳如日星矣”!
  章【zhāng】学诚在史学理【lǐ】论【lùn】名著《文史通义》中说【shuō】:“夫史迁绝学,《春秋》之后一人而【ér】已。”他认为《史记【jì】》一书【shū】“范【fàn】围千古、牢【láo】笼百家”,司马迁有卓见绝识【shí】之能【néng】,《史记》有【yǒu】发凡创例之功。由于司【sī】马迁有卓绝千古的识力和【hé】笔【bǐ】力,《史【shǐ】记》是“经纬乎天人之际”的一【yī】家之言【yán】,章学诚俨【yǎn】然【rán】比于后无来【lái】者【zhě】。
  赵翼在《廿【niàn】二史【shǐ】札记》中【zhōng】说:“司马迁参酌古今【jīn】,发凡【fán】起【qǐ】例,创为全【quán】史。本纪以【yǐ】序【xù】帝王,世【shì】家以记【jì】侯国,十【shí】表以【yǐ】系时事,八书以详制度,列传【chuán】以专人物。然后【hòu】一代君臣【chén】政事贤否得【dé】失,总汇于一篇之【zhī】中。自【zì】此【cǐ】例一定,历代作史者,遂不能出【chū】其范围,信史家之极则也。”司马迁的【de】五体结【jié】构史【shǐ】学框架,一经创立,即为经典。纵观廿【niàn】四史,无一例【lì】外。赵翼称为“史【shǐ】家之极则【zé】”,可谓精当之至。

近现代
  梁【liáng】启超认为:“史界太祖,端推司马迁”,“太史公【gōng】诚史界之造物主也【yě】”。梁启【qǐ】超对【duì】《史记》评价【jià】颇【pō】高,认为《史记》实为中国【guó】通史之创始【shǐ】者【zhě】,是一部【bù】博谨【jǐn】严著作。他认为:史记【jì】之列传,借【jiè】人以明史;《史记》之行文,叙一人能将其【qí】面目活现【xiàn】;《史【shǐ】记》叙事,能剖析【xī】条理【lǐ】,缜【zhěn】密而清晰。因此他【tā】主张对【duì】于《史记》,“凡【fán】属【shǔ】学人,必须一读”。
  鲁迅在【zài】《汉文学【xué】史纳要》一书中有专篇介绍司【sī】马迁。鲁【lǔ】迅认为:“武帝时文人【rén】,赋莫若司马相如,文【wén】莫若司马【mǎ】迁。”司马迁写文【wén】章“不【bú】拘于史【shǐ】法,不【bú】囿于字句,发于【yú】情,肆【sì】于心而为文”,因【yīn】而《史记》不失为“史家之绝唱,无韵之【zhī】《离骚》。” 鲁【lǔ】迅的评【píng】价成为《史记》评论中的不朽名言。
  毛泽东在【zài】《为人民服务》文【wén】中说:“人总【zǒng】是要死的,但死的意【yì】义有不同【tóng】。中国古【gǔ】时候有个文学家叫【jiào】做【zuò】司马迁的说过:‘人固有一【yī】死【sǐ】,或【huò】重于泰山,或轻于鸿毛’。为人民利【lì】益【yì】而【ér】死【sǐ】,就比泰山还重,替法【fǎ】西斯卖力,替剥削人民和压迫人民的人去死,就【jiù】比【bǐ】鸿毛【máo】还轻。”毛泽【zé】东对司马迁【qiān】很佩服【fú】,认为“司马迁【qiān】览潇湘,泛西湖【hú】,历昆仑【lún】,周览名山【shān】大川【chuān】,而其襟怀乃益广”。
  郭沫【mò】若特别赞【zàn】赏【shǎng】司【sī】马迁的文学才华。他【tā】说:“司马【mǎ】迁【qiān】这位史学大师实在值得【dé】我们夸耀,他的一部《史记》不啻是我们【men】中国的【de】一部古代的【de】史诗,或者说它是一【yī】部历史小【xiǎo】说【shuō】集也【yě】可以。”1958年郭【guō】沫【mò】若在【zài】为司马祠【cí】题写的碑文【wén】中【zhōng】对司马迁有“文【wén】章旷代雄”、“功业追尼父”的赞【zàn】语。由此可见,郭沫若认为《史记》的文学成就是【shì】极高的。
  翦【jiǎn】伯赞【zàn】认为【wéi】司马【mǎ】迁是中国历史学的开山祖【zǔ】师,《史记》是【shì】一部以社【shè】会为中心【xīn】的【de】历史。他说:“中国的历史学之成为一种独立的学问,是从西汉【hàn】起,这种学问之【zhī】开山祖师是大史学家司马迁。《史记【jì】》是中国历史【shǐ】学出发点上一座【zuò】不朽的纪念碑。”他还【hái】说:“《史记》虽系纪传体,却是一【yī】部以社会【huì】为中心的历【lì】史。”司【sī】马迁【qiān】“几乎注意【yì】到历史上社会之【zhī】每一个阶层【céng】,每一个角落,每一方【fāng】面的动态,而皆予以具体生动的【de】描【miáo】写。所以【yǐ】我【wǒ】以为【wéi】,《史记【jì】》是【shì】中国第一【yī】部大规模的社会史”。
  郑振铎认【rèn】为:自司马迁以来,便【biàn】视历史【shǐ】为时代的【de】百科【kē】全书【shū】,所【suǒ】以【yǐ】司马迁取的材料,范【fàn】围极广,自政治以至经济【jì】,自战【zhàn】争【zhēng】以至学术,无不包括在内,其所网络的范围【wéi】是极其广大的。所谓“文【wén】学【xué】史”也【yě】常常被网络在这个无所不包的“时【shí】代的百【bǎi】科全【quán】书”之中【zhōng】。
  杜鹏程【chéng】在《韩城市志【zhì】》序中【zhōng】说:“韩城素称文史之乡,是一座历史悠久的文化【huà】名城,世界历史文化【huà】名人【rén】司马迁的【de】故里,一向【xiàng】文【wén】化较为发达【dá】。……历【lì】朝各代【dài】,名人辈出,其【qí】中以西汉时期伟大的【de】史学家、文学家、思想家【jiā】司马迁最为著名,其宏伟巨著《史记》闻名中外,影响深远【yuǎn】。”
  师哲说:“1940年3月,我从【cóng】苏联回到延安后的第二天,周恩来领我去【qù】见【jiàn】毛主席【xí】,他同我亲【qīn】切握【wò】手之后,问我【wǒ】是哪里人【rén】,我回答韩城人。”毛主席说【shuō】:“喔,迁生龙门,耕牧河山之阳【yáng】。你【nǐ】和司【sī】马【mǎ】迁是同乡【xiāng】。”对此【cǐ】我惊诧,我想【xiǎng】,毛主席领导全国人民【mín】抗日,领【lǐng】导全国【guó】人民翻身闹革命,昼夜【yè】操【cāo】劳【láo】,日理【lǐ】万机,还不忘读《史记》,而且还【hái】能准确记住它【tā】的作者【zhě】的籍贯,真【zhēn】了【le】不【bú】起。”“司马迁刚【gāng】直【zhí】不阿,秉笔直书,所以封建【jiàn】统治阶级【jí】不【bú】喜欢【huān】他。1940年是人民的天下,是劳动人民当家作主的时代,我们【men】应【yīng】该大张旗鼓地、理【lǐ】直气壮地宣【xuān】传其【qí】人其书其精神,还历史【shǐ】以本来面【miàn】目【mù】,给司马迁以【yǐ】应有的历史【shǐ】地位。像他这样对人类历史文【wén】化有贡献的,举世公【gōng】认的人,历史文化名【míng】人,全国有几【jǐ】人?我们应该好好【hǎo】地读其书,学其人,弘扬其【qí】精神。”

信陵君窃符救赵

两汉司马迁

  魏公子【zǐ】无忌者,魏昭王【wáng】少子,而魏安釐王【wáng】异【yì】母弟也。昭王薨,安釐王【wáng】即位,封公子【zǐ】为【wéi】信陵君【jun1】。

  公【gōng】子【zǐ】为人,仁而下士,士无贤不肖,皆谦而礼交之【zhī】,不【bú】敢以【yǐ】其【qí】富贵骄士。士以【yǐ】此方数千里争往【wǎng】归之,致食客三【sān】千。当【dāng】是【shì】时,诸侯以公子贤,多客,不敢加兵谋魏十【shí】余年。

鸿门宴

两汉司马迁

  沛公军霸上,未得【dé】与项羽相见【jiàn】。沛公左司马曹无【wú】伤使【shǐ】人【rén】言于【yú】项羽曰:“沛公【gōng】欲【yù】王关中,使子【zǐ】婴为相,珍宝尽有之。”项【xiàng】羽大怒曰:“旦日飨士卒,为击破沛公军!”当是时,项【xiàng】羽【yǔ】兵四十万,在【zài】新丰【fēng】鸿门;沛公兵十【shí】万,在霸【bà】上。范增说项羽曰:“沛公居山东时,贪于财货,好美姬【jī】。今入关,财物无所【suǒ】取,妇【fù】女无【wú】所幸,此【cǐ】其志【zhì】不在小。吾令【lìng】人望其气,皆为龙虎,成五【wǔ】彩,此天子【zǐ】气也。急【jí】击勿失!”

  楚左尹项伯【bó】者,项【xiàng】羽【yǔ】季父也,素善【shàn】留侯张良。张良是时【shí】从【cóng】沛公,项【xiàng】伯乃【nǎi】夜驰之沛公军,私见【jiàn】张良,具告以事【shì】,欲呼【hū】张良【liáng】与【yǔ】俱去,曰:“毋从俱【jù】死也。”张良曰:“臣为韩王送沛公,沛公今事有急,亡去不义,不可【kě】不语。”

项羽之死

两汉司马迁

  项王军壁垓下,兵少【shǎo】食尽,汉军及诸【zhū】侯兵围之数重。夜【yè】闻汉军四面皆楚歌,项王乃【nǎi】大惊【jīng】曰:“汉皆【jiē】已得楚【chǔ】乎?是何楚人之多【duō】也!”项王则【zé】夜起【qǐ】,饮帐中。有美人名虞,常幸从;骏马名【míng】骓,常骑之。于是项【xiàng】王乃悲【bēi】歌慷慨,自为诗曰:“力拔山兮气盖世,时不【bú】利兮骓不【bú】逝。骓不逝【shì】兮可【kě】奈【nài】何,虞兮虞兮奈若何!”歌数【shù】阕,美【měi】人和之【zhī】。项【xiàng】王泣数行下,左右皆泣,莫能【néng】仰视。

  于【yú】是项王乃上马骑,麾下【xià】壮士【shì】骑【qí】从者八百余人【rén】,直【zhí】夜溃围南出【chū】,驰走。平【píng】明【míng】,汉军乃觉之,令骑将灌婴【yīng】以五千骑追之。项王渡淮【huái】,骑能属者百余人耳。项王【wáng】至阴陵,迷【mí】失道,问一田父,田父【fù】绐【dài】曰“左【zuǒ】”。左【zuǒ】,乃陷大泽中。以故汉追【zhuī】及之。项王乃复引兵而东,至东城,乃有二十八骑。汉【hàn】骑追者数【shù】千人。项【xiàng】王自度不得脱【tuō】。谓其骑曰:“吾起兵至今八岁【suì】矣,身【shēn】七十【shí】余【yú】战【zhàn】,所【suǒ】当者破【pò】,所击者服,未尝败北,遂霸有天下。然今卒困于此,此天之亡【wáng】我,非战之【zhī】罪也。今日固决死,愿为诸君快战,必三胜之,为诸君溃围,斩【zhǎn】将【jiāng】,刈旗【qí】,令【lìng】诸君【jun1】知天亡我,非战之罪也【yě】。”

廉颇蔺相如列传(节选)

两汉司马迁

  廉颇者,赵之【zhī】良将也。赵惠文王【wáng】十六年,廉颇为赵将,伐齐,大【dà】破之,取阳晋,拜【bài】为上卿,以勇气闻于【yú】诸侯。蔺相如【rú】者,赵人【rén】也,为【wéi】赵【zhào】宦者令缪贤舍人。

  赵【zhào】惠文王时,得楚和氏【shì】璧。秦昭王闻之,使【shǐ】人【rén】遗赵王书,愿以十【shí】五城请易璧。赵王与大将军廉【lián】颇诸【zhū】大臣谋:欲予秦,秦城【chéng】恐【kǒng】不可得,徒见欺【qī】;欲勿予,即患【huàn】秦兵之【zhī】来。计未定,求【qiú】人可使报秦者,未得【dé】。宦者令缪贤曰:“臣【chén】舍人蔺相如可【kě】使。”王问:“何以知之【zhī】?”对曰:“臣尝有罪,窃计欲亡走燕,臣舍人相如止臣,曰:‘君何以【yǐ】知燕王?’臣【chén】语曰:‘臣【chén】尝从大【dà】王与【yǔ】燕【yàn】王会境上【shàng】,燕王私握臣手,曰“愿结友”。以此【cǐ】知之【zhī】,故欲【yù】往【wǎng】。’相【xiàng】如谓臣【chén】曰:‘夫赵强而燕弱,而君幸于赵【zhào】王,故燕【yàn】王欲结于【yú】君。今君乃亡赵走燕,燕畏赵,其势必【bì】不敢留君,而【ér】束君归赵矣。君不如肉袒【tǎn】伏斧质请罪,则幸得脱矣。’臣从【cóng】其计,大王亦【yì】幸赦臣。臣窃以为其人【rén】勇士,有智谋,宜【yí】可使。”于是王【wáng】召【zhào】见,问蔺相如曰:“秦王以十五城请【qǐng】易【yì】寡人之【zhī】璧,可【kě】予【yǔ】不?”相【xiàng】如曰:“秦【qín】强而【ér】赵弱,不【bú】可不许。”王【wáng】曰:“取吾璧【bì】,不【bú】予我【wǒ】城,奈何【hé】?”相如曰:“秦以城求璧【bì】而【ér】赵不许,曲在【zài】赵。赵予璧【bì】而秦不予赵城,曲在秦。均之二策,宁许以负【fù】秦【qín】曲。”王曰:“谁可【kě】使者【zhě】?”相如曰:“王必无人,臣愿奉璧【bì】往使。城入赵而璧留秦;城不入,臣【chén】请完璧归【guī】赵。”赵【zhào】王【wáng】于是遂遣相如奉璧【bì】西入秦。

周亚夫军细柳

两汉司马迁

  文帝之后六年,匈【xiōng】奴大入边。乃以宗【zōng】正刘礼为将【jiāng】军,军霸【bà】上;祝兹侯徐【xú】厉为将军【jun1】,军棘门【mén】;以河内守亚夫【fū】为【wéi】将军,军细柳【liǔ】,以备【bèi】胡。

  上自劳【láo】军。至霸上及棘门军,直驰【chí】入,将以下骑送迎【yíng】。已而之细【xì】柳军,军【jun1】士吏被甲,锐兵刃,彀弓弩【nǔ】,持满。天子先驱至,不得入。先驱【qū】曰:“天子【zǐ】且至!”军【jun1】门都尉曰:“将军令【lìng】曰【yuē】:‘军中【zhōng】闻将军【jun1】令,不【bú】闻天子【zǐ】之诏。’”居【jū】无【wú】何【hé】,上至【zhì】,又不得入。于是上乃【nǎi】使使持节诏将军:“吾欲入劳军。”亚夫乃【nǎi】传言【yán】开【kāi】壁门。壁门士吏谓从【cóng】属车骑曰:“将军约,军中【zhōng】不得驱驰。”于【yú】是天子乃【nǎi】按辔徐行【háng】。至营【yíng】,将军亚夫持兵揖曰:“介胄之士不【bú】拜,请以【yǐ】军礼见【jiàn】。”天子为动,改【gǎi】容式车,使人称谢:“皇帝敬劳【láo】将军。”成礼而去。

五帝本纪赞

两汉司马迁

  太史公曰:学者多【duō】称五帝,尚【shàng】矣。然【rán】《尚【shàng】书》独载尧以来【lái】,而百【bǎi】家言黄帝,其文【wén】不【bú】雅驯,荐绅先生【shēng】难言之。孔子【zǐ】所传《宰予【yǔ】问五帝德【dé】》及《帝系姓》,儒者或不传。余【yú】尝西至空桐,北过涿【zhuō】鹿【lù】,东渐於海,南【nán】浮江【jiāng】淮矣,至长【zhǎng】老皆【jiē】各往往称【chēng】黄帝、尧【yáo】、舜之处,风教固殊焉。总【zǒng】之,不离【lí】古文者近【jìn】是。予观【guān】《春【chūn】秋》《国语》,其【qí】发明《五帝德》《帝系姓》章矣,顾弟弗深考,其所表【biǎo】见皆不虚【xū】。书缺有间矣,其轶【yì】乃时时见於他说。非好学深思,心【xīn】知其【qí】意【yì】,固难为浅【qiǎn】见寡闻【wén】道也。余并【bìng】论次,择其言尤雅【yǎ】者,故著为本纪书首【shǒu】。