主页 > 名句 > 晁冲之的名句 > 相思休问定何如。情知春去后,管得落花无。

相思休问定何如。情知春去后,管得落花无。

出自宋代晁冲之的《临江仙·忆昔西池池上饮

忆【yì】昔西池池上饮,年年多少【shǎo】欢【huān】娱【yú】。别【bié】来不寄一行【háng】书。寻常相见了,犹道不如【rú】初。

安稳锦裘今夜梦,月明好渡江湖。相思休问定何如。情知春去后,管得落花无。

相思休问定何如。情知春去后,管得落花无。译文及注释

译文

回忆当年在西池池【chí】上宴【yàn】饮,每天该【gāi】有多少的快乐和幸福【fú】。可【kě】自从分手之后,相互间也不【bú】再寄信捎书。即使像往【wǎng】常【cháng】那样相见,相【xiàng】互间也冷冷淡淡,不可能【néng】再像当【dāng】初。

安【ān】好枕头,铺好锦被,今夜要在梦中趁着月明【míng】而渡江【jiāng】过湖,去与那些隔绝的好【hǎo】友会晤。尽管【guǎn】相互【hù】相思也不要问近况何【hé】如,因为【wéi】明明【míng】知道春天【tiān】已经过【guò】去,哪里还顾得【dé】上花落叶枯【kū】。

注释

西池:指北宋汴京金明池。当时为贵族游玩之所。

寻常:平时,平常。

安稳:布置稳当。锦衾:锦缎被子。

何如:问安语。

情知:深知,明知。

鉴赏

  这是作者和旧游离别后怀念往日汴京生活的词。

  首句“忆昔西池池【chí】上饮”,就点明了地【dì】址。西池【chí】即金明池,在汴京城西,故称西池,为汴京著【zhe】名名胜,每逢春秋佳【jiā】日【rì】,游客如云,车马喧阗【tián】,极为【wéi】繁盛。作者回忆当年和朋友们【men】在此饮【yǐn】酒【jiǔ】,有多少欢娱的事值【zhí】得【dé】回忆【yì】。晁冲之【zhī】的从兄晁【cháo】补之是【shì】“苏【sū】门四学士”(黄【huáng】庭坚、秦观、张耒、晁补之)之【zhī】一【yī】。晁冲之【zhī】本人【rén】与苏轼、苏辙及“四学士”不但在【zài】文学上互相来往【wǎng】,在政治上【shàng】也很【hěn】接近【jìn】,属【shǔ】于【yú】所谓旧党体系。“昔【xī】”指的是宋【sòng】哲宗元祐年间。这时旧党执政【zhèng】,晁冲【chōng】之与“二【èr】苏”及“四学士”等常在金明池同游、饮【yǐn】酒。他【tā】们志趣相投,性情【qíng】相近,欢聚一起,纵论古今,何等欢乐。

  种种乐事都浓缩在“多少【shǎo】”二【èr】字中了。至今【jīn】回忆,无限留恋。但好景不【bú】常,随着北宋新【xīn】旧党争的此伏彼起,他【tā】们【men】的【de】文期酒会也如云【yún】散【sàn】烟消。“年年”也不【bú】是每年如此,只是【shì】指元【yuán】祐元年(1086)至元祐八年(1093)这短短八【bā】年而已。元祐元年,哲宗【zōng】初立,神宗母宣仁皇太【tài】后高氏【shì】临朝听政,以【yǐ】司马光【guāng】为首的旧党上台,苏轼【shì】等【děng】人各有晋升。元祐八年,宣【xuān】仁太后死,哲宗亲政,新党再度上台,章惇执政,排斥旧党。同年【nián】八月,苏【sū】轼被贬【biǎn】定【dìng】州。哲宗绍圣元年,即元祐九年,“二苏”及“四【sì】学士”先后相【xiàng】继【jì】连续被贬。晁冲之虽【suī】只【zhī】作了个【gè】承务郎的【de】小官【guān】,也被当作旧党【dǎng】人物,被迫离京【jīng】隐居河南具茨山(今河南【nán】密【mì】县【xiàn】东【dōng】)。从此【cǐ】,当年的诗朋酒侣,天【tiān】各一方,均【jun1】遭困厄【è】。晁冲之在隐【yǐn】居生活中对旧日的志【zhì】同【tóng】道合的朋友不能忘怀,时深眷念。朋友们已不能像往年一样在西池池【chí】上饮【yǐn】酒【jiǔ】了【le】,如果能凭鱼雁往【wǎng】来,互【hù】倾积愫,也【yě】可聊慰离怀。然【rán】而不【bú】能够。

  “别来【lái】不寄一行书。”昔日朋友【yǒu】星离云散之【zhī】后,竟然雁断【duàn】鱼【yú】沉,连一行书也没有【yǒu】,意似责【zé】备朋友之无情,但这里【lǐ】的“不寄”似应【yīng】理解为“不【bú】能寄”,因为这些被【bèi】贬谪【zhé】的人【rén】连同司马【mǎ】光一【yī】起大都被列【liè】入【rù】“元祐党籍”到了贬【biǎn】所,还【hái】要受到地方主管官员的监督。如再有结党【dǎng】嫌疑,还要【yào】追加罪责。在新党这【zhè】种高压政策【cè】统治下,所谓旧【jiù】党人物惟有【yǒu】潜身远祸,以求【qiú】自保。哪里还敢书信往来,互诉衷肠,给政【zhèng】敌以【yǐ】口实呢?

  “寻【xún】常相【xiàng】见了,犹道不如初”。这两句似是假【jiǎ】设语【yǔ】气【qì】,“寻常”不是指元祐九年以前【qián】,因为前三句已由过【guò】去的得意、聚合写【xiě】到当时的【de】失【shī】意、分【fèn】离,在结构【gòu】上似【sì】乎不致忽【hū】然插【chā】进两句倒过去又写聚合相见。这两句是说,像【xiàng】当时【shí】各人的政治处境来说【shuō】,即使【shǐ】能寻常【cháng】相【xiàng】见【jiàn】,但都已饱经风雨【yǔ】,成了惊弓之鸟,不可能【néng】像当【dāng】初在西【xī】池那样纵情【qíng】豪饮,开怀【huái】畅谈,无所顾忌了;只能谨小【xiǎo】慎微地生【shēng】活下去,以免再遭【zāo】迫【pò】害【hài】。凡是受过政治风波【bō】冲击、饱经患难的人对此当有深刻体【tǐ】会。

  下片【piàn】讲当【dāng】时【shí】生【shēng】活【huó】和【hé】心【xīn】情。“安稳锦屏今夜梦,月明好渡江湖。”“安稳”二字【zì】颇有深意。经【jīng】过了险恶的政治风波之后,作者感到只【zhī】有在家居锦屏中才觉得【dé】安稳,没有风险【xiǎn】,朋友既无由见【jiàn】面,又音【yīn】信不通【tōng】,那么,只有趁今夜月明【míng】,梦魂飞【fēi】渡【dù】,跨过江湖,飞越关山,来一次梦【mèng】游。李白在梦游天姥时,不【bú】是曾说“我欲因之梦吴越【yuè】,一夜飞【fēi】渡镜湖月【yuè】”吗?只有梦,不受空间【jiān】的限制,也不受政【zhèng】治的影响【xiǎng】,可以自由飞渡。这【zhè】说明【míng】一个遭【zāo】受政治打击的善良的知识分子无可奈【nài】何【hé】的苦闷心【xīn】情。

  “相思休问定【dìng】何如。情【qíng】知春去横素波而【ér】傍流,干青【qīng】云而【ér】直上。语时事则指而【ér】可想,论怀抱则旷而【ér】且【qiě】真。加以贞【zhēn】志不休,安道苦节,不以躬耕为【wéi】耻【chǐ】,不【bú】以无财为病,自非大贤笃志【zhì】,与【yǔ】道污隆,孰能如此乎【hū】?”后,管得落花【huā】无?”这是设想月夜梦中【zhōng】重逢的话。论理【lǐ】,久别重【chóng】逢,应畅【chàng】谈彼此别【bié】后景况【kuàng】,为什么反【fǎn】而【ér】“休问”?实在是因为彼此遭遇相同,处境【jìng】相【xiàng】似,“同是天涯沦落人”(白【bái】居易《琵琶行》),彼此互问情况,徒增伤【shāng】感而已。春天已经过去了【le】,落花【huā】命运如何,还管得着吗?春天【tiān】,是借指【zhǐ】政治上的春天,也就是【shì】旧【jiù】党执政【zhèng】的元祐【yòu】元年【nián】至元祐八年他们【men】春风得意的这段时间。“落花”,比喻他们【men】这些【xiē】像【xiàng】落花一样遭受【shòu】政治风雨【yǔ】摧残的故旧。用比喻手法【fǎ】,更觉形象鲜明。用问句作【zuò】结,提出问【wèn】题【tí】百不【bú】正面【miàn】作答,将答案留给【gěi】读者【zhě】去作,意味尤为【wéi】隽永。

  这首词由欢聚【jù】写到分离,由分离【lí】写到梦思,由梦中相见【jiàn】而不愿相问【wèn】,归结到春【chūn】归【guī】花落,不问自明【míng】。笔法层层转进,愈转【zhuǎn】愈【yù】深,愈深则愈令人感【gǎn】慨不已。内容伤感凄【qī】楚【chǔ】而情调开朗乐观【guān】,这是这首词的一大特色【sè】。

晁冲之简介

宋代·晁冲之的简介

晁冲之,宋【sòng】代江西派诗人。生卒年不【bú】详。字【zì】叔【shū】用,早年字用道【dào】。济州巨野(今属山东)人【rén】。晁氏是【shì】北宋名门、文学世家。晁冲之的堂兄【xiōng】晁补之、晁说之、晁祯之都【dōu】是当时有名的文学家。早年【nián】师从【cóng】陈师【shī】道【dào】。绍圣(1094~1097)初,党争【zhēng】剧烈,兄弟辈多人遭谪贬放逐,他【tā】便在【zài】阳翟(今河南禹县)具茨【cí】山隐居【jū】,自号具茨。十多年后回【huí】到汴京,当权者【zhě】欲加任用,拒不接受。终生不恋功名【míng】,授承务郎。他同【tóng】吕本【běn】中为知交,来【lái】往密切【qiē】。其子【zǐ】晁公【gōng】武是《郡【jun4】斋读书【shū】志》的【de】作者。

...〔 的诗(71篇)

猜你喜欢