病梅馆记

　　清朝封建统治者为了加强【qiáng】思【sī】想统【tǒng】治【zhì】，奴役人民，一方面以八【bā】股文作【zuò】为科举考试【shì】选用人才的法定文【wén】体，以束缚【fù】人们的思【sī】想，另一方面【miàn】大【dà】兴文字狱，镇【zhèn】压【yā】知识分子.在长期【qī】严酷的思想【xiǎng】统治下，人才遭受严重【chóng】的压抑和【hé】摧残。此文写于1839年【nián】，正是鸦片战争前夕。

　　作者通过【guò】谴责人【rén】们对梅花【huā】的摧残，形象地揭露和【hé】抨【pēng】击【jī】了清王朝统治阶级束【shù】缚人民思想【xiǎng】，压制、摧残人才，表达了要求改革政【zhèng】治、追【zhuī】求个性【xìng】解放的强烈愿望。

　　本文篇幅短小，结构严谨，寓意深刻。全文一共三段。

　　第【dì】一段【duàn】，揭示产生病梅的根【gēn】源。文章起笔【bǐ】先简【jiǎn】要叙述梅的产地：“江宁之龙蟠，苏州之邓尉【wèi】，杭州之西【xī】溪，皆产梅。”然后【hòu】笔锋一转，引出一段有些人评价梅的美丑，用【yòng】“固也【yě】”一语【yǔ】轻轻收住。接【jiē】着【zhe】，作者开始详细分析【xī】病【bìng】梅产生的【de】缘由【yóu】。原来，在“文人画士”的心目中，梅虽然“以曲为美”“以欹为美”“以【yǐ】疏【shū】为美”。但【dàn】一【yī】“未可明诏【zhào】大号”；二不能让人“以夭梅【méi】、病【bìng】梅为业以【yǐ】求钱”；三，从客观上【shàng】说又不能“以其智力为也”。所以，他们【men】只好通过第【dì】四个途径了【le】。于是，他们暗通【tōng】关节，让第三者来转【zhuǎn】告【gào】“鬻梅者”，斫正，删【shān】密，锄直【zhí】，以投【tóu】“文人画士孤癖之隐【yǐn】”。在这样的情况下【xià】，“江南之梅【méi】皆【jiē】病【bìng】”也就无可避免了。“文人画士之祸之烈至此哉!”一句感叹，道出了作者的无尽愤【fèn】慨，也为下文“誓疗之”蓄足了情势。

　　第【dì】二段，写作者疗【liáo】梅的【de】行动和决心。“予【yǔ】购三百【bǎi】盆”而【ér】“誓疗之”，可【kě】见其行动的果【guǒ】断；“以五年为期，必复【fù】之全之”，可见【jiàn】其成功的誓言【yán】；“甘受诟厉，辟病【bìng】梅之馆【guǎn】”，可见其坚持到底的决心。疗梅的举动和【hé】决心，写尽【jìn】了作者对封建统治阶级【jí】压【yā】制人才【cái】、束缚思想的不【bú】满和愤慨，表达了【le】对解放思想、个性自由的【de】强烈渴【kě】望【wàng】。

　　第三段，写作者辟馆疗梅的【de】苦心。这一段，作者慨【kǎi】叹自己【jǐ】暇日【rì】不多，闲田不多，疗梅的力量有限，也就是慨叹【tàn】自【zì】己的【de】力【lì】量不足以挽【wǎn】回人才受扼杀的【de】黑暗的政局。事实上，作者一生在仕途上很不得意，只【zhī】做过小【xiǎo】京官，而【ér】且受到权贵的【de】歧【qí】视和排【pái】挤，自己的才能都【dōu】无【wú】法施展，更不要说解除全国人才所遭【zāo】受的【de】扼制了。因此，他只【zhī】能以感【gǎn】叹作结。但是【shì】，虽为【wéi】感【gǎn】叹，他渴望“广贮【zhù】江【jiāng】宁、杭【háng】州、苏州之病梅”，“穷予生之光【guāng】阴以疗梅”，也充分表现了【le】他坚持【chí】战【zhàn】斗的意志。

　　本文表面上句句说【shuō】梅，实际上却是以梅喻【yù】人【rén】，字字句句抨击时政，寓意【yì】十分深刻。作者借文人画士不【bú】爱【ài】自然健康的【de】梅，而以【yǐ】病梅【méi】为美，以至使梅花受到摧残，影射【shè】统治阶【jiē】级禁锢思【sī】想、摧残人才的丑恶行径。“有【yǒu】以文人【rén】画士孤【gū】癖之【zhī】隐明告鬻【yù】梅者”，暗示的正是那些封建统治者的帮凶，他们根据主子的意图【tú】，奔走效劳，以【yǐ】压【yā】制人才【cái】为业【yè】。斫正、删密、锄直，这夭梅、病梅的手段【duàn】，也正是封【fēng】建统治阶级扼杀人才的恶劣手段；他们攻击、陷害那些正【zhèng】直不阿、有才能【néng】、有骨气、具有【yǒu】蓬勃生气的人才，要造就的只是“旁【páng】条”和生机【jī】窒息的枯干【gàn】残枝【zhī】，亦【yì】即屈曲、邪佞和死气【qì】沉沉的奴才、庸才。作者“购三百盆”，“泣【qì】之三日”，为病梅而【ér】泣【qì】，正是为人才被扼杀而痛【tòng】哭，无限悲【bēi】愤【fèn】之中显示了对【duì】被【bèi】扼【è】杀的人才的深厚【hòu】同情。“纵之顺之，毁其盆，悉【xī】埋于地【dì】，解【jiě】其棕【zōng】缚”，就【jiù】是说要破除封建统【tǒng】治阶【jiē】级对人才的束缚【fù】、扼制【zhì】，让人们的才能获得自由【yóu】发展【zhǎn】。“必复之全【quán】之”，一定要【yào】恢复梅的本性，保全梅的自【zì】然、健康的【de】形【xíng】态。这正反映【yìng】了作者要【yào】求个性解放，“不拘【jū】一格降人才”的迫【pò】切心情。由此可见，本文表面写梅，实际【jì】是借【jiè】梅议【yì】政，通过写梅来曲折地抨击社会的黑【hēi】暗【àn】，表达自己的政治理想【xiǎng】。