满江红·金陵乌衣园

　　这首词为感愤时【shí】事之作。全词绘景、吊古【gǔ】、抒情，逐层叙写，一气【qì】贯穿，自然【rán】浑成。

　　上片【piàn】侧重写景，景【jǐng】中含【hán】情，其中【zhōng】“满园【yuán】罗绮【qǐ】，满城箫笛”的热闹场景与“花树【shù】得晴红欲【yù】染，远山【shān】过雨青如滴”的美【měi】好景致，皆足以动人游兴，让【ràng】人兴【xìng】奋，但【dàn】却与宦途不顺的吴【wú】氏兄弟的郁闷心情不相协调，反而引出了他们的客居【jū】之【zhī】愁。前两句【jù】写【xiě】乌【wū】衣园及金陵城【chéng】内游【yóu】人如织的赏春盛【shèng】事，后两句对仗【zhàng】工整，将此时节的美丽风景描绘得尤为绘声绘色。“问【wèn】江南、池馆【guǎn】有谁【shuí】来？江南客。”在【zài】这乌衣【yī】园【yuán】内的池阁馆榭间【jiān】游玩【wán】的是些【xiē】什么人呢？其中就【jiù】有【yǒu】我这来自江【jiāng】南的游客【kè】。上【shàng】片【piàn】结句以【yǐ】一问答引【yǐn】出自己客中游园的身份，乐尽悲续，引起下片的身世之慨。

　　下片转入怀古【gǔ】抒情，郁【yù】闷【mèn】之情贯穿全篇。“乌【wū】衣巷，今犹昔。乌衣事【shì】，今难觅。”两句以“乌衣”并提，但巷【xiàng】犹【yóu】昔【xī】，事难觅，对比【bǐ】十分鲜【xiān】明。王谢【xiè】的德【dé】行已成历史【shǐ】，不复存在，所【suǒ】以难觅【mì】。来到此地，只见小巷依然【rán】，触景生【shēng】情【qíng】。“但年年燕子，晚烟斜日。”只有【yǒu】春来秋去的燕子年年来此凭吊一番，“晚烟【yān】斜日”景象何其萧条。燕子当年经历过乌【wū】衣园的【de】繁盛，如今又看到它的冷【lěng】落，作者【zhě】的今昔【xī】之感借【jiè】燕子【zǐ】作【zuò】了【le】具体呈现。这里【lǐ】化【huà】用【yòng】刘禹锡《乌【wū】衣巷》“旧时王谢堂【táng】前燕，飞入寻常百姓家【jiā】”的诗句，但用意不同【tóng】。刘诗旨在奚落、讽刺，这里是景仰、怀念。“抖【dǒu】擞【sǒu】一春尘【chén】土【tǔ】债，悲凉万古英【yīng】雄迹。”语出辛弃疾《沁园【yuán】春·和吴子似县尉【wèi】》词中“直须抖擞尘埃”句。“这里“尘土债”与“英雄迹”对照【zhào】，显示了自己及其【qí】兄【xiōng】多少沉沦下僚、尘驱物【wù】役的【de】苦闷和愤慨；“英雄”二字显示出【chū】兄弟二人不同于那些“戚戚于贫贱，汲汲【jí】于富【fù】贵【guì】”的世俗之人，他们悲愤的【de】是壮志难酬，追求的是干一【yī】番惊天【tiān】动【dòng】地的英雄事业。此【cǐ】二句将怀古【gǔ】之情拍合到自身【shēn】的宦海沉浮之感中。“风流【liú】总【zǒng】被雨打风吹【chuī】去”，多【duō】少英雄业绩俱已成为过【guò】眼烟云，又不【bú】禁心生悲凉。这两【liǎng】句把这种思想感情的曲【qǔ】折表【biǎo】现。“且芳尊随【suí】分趁芳时，休虚掷。”感情并非消【xiāo】极低沉，而是故【gù】作反语，表现自己济时报国的“英雄【xióng】”事【shì】业难【nán】以实【shí】现的悲愤。这正言【yán】若反手法的运用，使【shǐ】得全【quán】词的感情【qíng】更显沉郁【yù】凄劲。

　　词有沉郁顿挫之致，感情【qíng】的抒发【fā】由隐到显【xiǎn】，诼弗【fú】展开。含蕴深远。颇耐【nài】人寻昧。笔调洒脱【tuō】凝重，与辛词风【fēng】格相近。